Проводил эксперименты, размещая капсулы с шариками то вдоль, то поперек тела приманки; менял материал капсул и шариков, их количество. Некоторые эксперименты были удачными, некоторые нет. Один из самодельных воблеров при испытаниях на перекате я счел бракованным: несмотря на то что приманка хорошо «держала» струю и давала высокочастотные колебания, она изредка сбивалась в сторону, но при этом не входила в штопор.

Ни подгибание петельки, ни смена крючков не убирали этот дефект, так как заваливание не было постоянным, а носило эпизодичный характер и происходило то в одну, то в другую сторону. В итоге я запрятал этот воблер в самый дальний угол коробки с приманками и напрочь забыл о нем.
Совершенно случайно самоделка эта оказалась чрезвычайно востребованной. На очередной голавлевой рыбалке щука откусила у меня рабочие дорогие японские воблеры. Металлический поводок, который я поставил, в кристально чистой воде отпугивал и без того пассивного красноперого красавца-голавля. В таких случаях я обычно ставлю воблер, потеря которого не испортила бы мне настроение.
Покопавшись в коробке, обнаружил тот самый бракованный самодельный воблер и привязал его к леске, так как по размеру и цвету он хорошо подходил для данных условий ловли. Сделал заброс: приманка вышла на сильную струю, и мне показалось, что стабильная игра изредка сбивалась на доли секунды. На очередном подобном сбое произошла резкая поклевка, и на крючке оказалась рыба. Я продолжал забрасывать и обнаружил, что практически на каждой проводке голавль, который плохо реагировал на такие стопроцентно голавлевые фавориты, как Smith Camion, Rige 35F Zip Baits и L-minnow 44, с азартом атаковал предложенную самоделку. Подумал, что рыба просто вышла кормиться, и, следуя поговорке «кто не рискует, тот не пьет шампанского», вновь поменял самодельный воблер на признанного фаворита (опять без поводка). Голавль ответил полным отсутствием поклевок. Получалось, что именно нестандартное поведение приманки провоцировало голавля на атаку.
Данный случай явился поводом для поиска и изготовления таких моделей воблеров, которые могли бы при определенных условиях проводки давать прогнозируемый сбой в игре. Испытания на водоеме показали, что именно такой небольшой сбой зачастую является залогом успешной рыбалки.
В ходе практических испытаний разных моделей выяснилось, что несколько похожий сбой в игре удается смоделировать на большинстве «стандартных» воблеров. Достигается это следующим образом: при медленной проводке приманки против течения можно сделать резкий выпад вершинкой удилища a-la twiching, но не против течения, а в противоположную сторону, то есть по течению. Этот выпад не должен быть слишком длинным, максимально 2-7 см по траектории движения «тюльпана» удилища.
Длина такого движения напрямую зависит от скорости течения: чем оно сильнее, тем длиннее должен быть выпад.
При подобной технике стабильно работающий воблер, на лопасть которого давит напор воды, резко теряет это давление из-за ослабления лески. Он перестает играть на долю секунды, в результате чего и происходит нужный сбой. Кроме того, такой выпад добавляет еще один интересный нюанс в проводке – короткое сплавление приманки по течению на 2-7 см. Важно, чтобы ослабление лески не было значительным, так как именно в этот момент зачастую следует поклевка.
В ассортименте предлагаемых торговлей рыболовных приманок мне удалось найти пока только один воблер с нестандартной характеристикой – японскую модель DUO Hacker Slaver Crank SSR 475. Мало того что приманка обладает прекрасными полетными характеристиками, но у нее как раз и присутствует изюминка: срыв в игре. Правда, движения этой модели несколько отличаются от описанного выше «сбоя»: при проводке она хорошо держит течение, но изредка «сверкает боком», то есть заваливается на долю секунды то в одну, то в другую сторону, но при этом струя не выкидывает воблер из воды.
Честно говоря, я долго изучал внутренние каналы и шарики этого чуда рыболовной индустрии и пришел к выводу, что японские инженеры намеренно постарались добиться такой игры. В данной модели имеются четыре шарика, которые расположены в двух различных каналах. Один большой металлический шарик отвечает за стабилизацию воблера в полете хвостом вперед и за увеличение дальности и точности заброса. А три других маленьких пластмассовых шарика размещены в канале передней части корпуса, имеющем форму дуги, – они перекатываются от одного бока к другому, создавая шум. Именно благодаря изменению массы шариков на одном «борту» воблера достигается дозированный сбой в работе.
Анализируя заинтересованность голавля в такой игре приманки, я пришел к выводу, что данный результат не так уж необычен.
Ведь известно, что при ловле жереха на Kastmaster часто при проводке делают небольшую паузу; в джиговой и твичинговой техниках подачи приманок также присутствует пауза. Конечно, пауза – это не сбой в игре, но тоже кратковременное изменение частоты движения приманки, которое, как показала практика, прекрасно действует на голавля при ловле на воблеры. В данном случае полностью применима широко распространенная теория атаки хищника на обессиленную жертву. Воблер при подобной проводке достоверно имитирует малька, у которого не хватает сил держаться в струе воды, поэтому он становится легкой добычей.

P.S. Несмотря на то, что DUO Hacker Slaver Crank SSR 475 снят с производства, ходят слухи, что известный российский оптовик Москанелла не то заказал,  не то собирается заказать партию этих приманок, но уже под другим именем. Надеюсь, оригинальная игра все же не изменится. Подождем — потестируем.

Copyright (c) 2009 DmK

При перепечатке, активная незакрытая ссылка на источник обязательна!

Вообще, в последние несколько лет, большое количество классических образцов перекочевало на новую основу, их вяжут на одинарниках, двойниках, тройниках, вадингтонах и трубках из различных материалов. А сейчас появились образцы, связанные на конических полудюймовых трубках. Такое разнообразие обусловлено, желанием ловить на различной глубине, при разных погодных условиях. Иногда общего между мушками, связанными на разных носителях, только название. Иногда же вязальщик просто переносит классические пропорции на новую основу. Наиболее пытливые, экспериментируют как с материалами, так и с пропорциями.
В начале сезона, когда ловить приходится при высоком уровне воды и её низкой температуре, мушка должна двигаться максимально глубоко и медленно, т.к. лосось врятли будет подниматься к поверхности. Этого добиваются применением тонущих шнуров и тяжёлых мушек на трубках из латуни, меди или даже вольфрама. Я же предпочитаю использовать супер — быстротонущую стреляющую голову и лёгкую «муху» на пластиковой трубке. Такая компоновка снасти позволяет мушке идти у самого дна без зацепов за него, в то время как тяжёлая «железка» частенько застревает среди камней, и случаются обрывы. К тому же лёгкая «муха» более подвижна в потоке, и в её работу включается дополнительное движение, тяжёлая же мушка работает только за счёт крыла.
Применение в качестве жабо волосков из хвоста белохвостого оленя, Бактейла, обусловлено двумя причинами. Во первых, найти качественное перо петуха подходящего размера довольно непросто, ведь «муха» связана на трубке длинной два дюйма. А во–вторых, применение бактейла позволяет ловить на очень сильном течении, характерном для высокой воды в начале сезона. Материал отлично держит форму и не теряет объём. При этом мушка, одновременно становится похожей на приманки связанные в английском стиле, когда «крыло» равномерно распределено вокруг тела, и на мушки связанные в стиле spey и dee, где в качестве жабо используется шейное перо цапли с очень длинными бородками.
С постепенным падением уровня воды и одновременным увеличением её температуры, я перехожу на ловлю плавающим шнуром с тонущим кончиком, а размер мушки уменьшаю, сначала до полутора дюймов, а потом до одного.
С увеличением температуры воды, лосось начинает подниматься к поверхности, но с большой осторожностью относится к крупным мушкам. Здесь приходит время для моих любимых полудюймовых трубок. В производстве мушки использован интересный приём, когда хвост вяжется на отдельном носителе, в качестве которого, в данном случае, выступает тройник. «Муха» связана на алюминиевой конической трубке, типа Long Range, разработанной Юрием Шумаковым и окрашенной в чёрный цвет. Также для более быстрого течения, я использую такую же трубку, только из латуни. В случае применения алюминиевой трубки необходимо использовать интермедийный кончик, в противном случае, мушка будет выноситься на поверхность и проводки не получится.
К середине сезона, когда стадо крупного лосося ушло далеко вверх, в реки начинает заходить некрупный лосось «тинда», проведший в море менее года, да и погода, по лососевым меркам, стоит просто ужасная. Обычно светит солнце, на небе ни облачка, а температура воды доходит до 20 градусов. Что может быть хуже для лососятника? Тем не менее, этих отважных путешественников, прошедших тысячи километров, для продолжения своего рода, можно соблазнить грамотно предложенной мушкой. Довольно часто у меня первым выбором становится мушка Summer Shrimp, которая является производной от Ally`s Shrimp. Она вяжется на очень короткой, всего 1/3 дюйма, пластиковой трубке.
В производстве этой мушки я отошёл от классической компоновки и отказался от хвоста. Здесь его роль исполняет подкрылок из небольшого пучка бактейла, хотя Вы можете поэкспериментировать и найти что-нибудь своё. Данный вариант очень легко забрасывать даже одноручным удилищем, применение которого вполне оправдано в середине сезона по некрупной рыбе. Интересной особенностью этой мушки является способность работать на самой поверхности воды, при проводке методом riffling hitch, когда приманка скользит по поверхности воды под наклоном, но при этом её задняя часть не выходит на поверхность, как в случае мушек типа Bomber. Чтобы добиться такого положения мушки нужно проколоть небольшую дырочку сразу за головой приманки в нижней её части и привязывать поводок, предварительно продев леску через это отверстие. Сам метод появился довольно давно, во время Великой Отечественной Войны в Канаде и впервые был представлен мировой нахлыстовой общественности мистером Ли Вульфом. В России же этот метод представил всё тот же Юрий Шумаков. Однажды попробовав сам, я с уверенностью могу сказать: «Чёрт побери, это работает!».
Вы, наверное, заметили, что я до сих пор говорил только о мушках связанных на трубках, так это только оттого, что я очень люблю мушки такого типа. На реке же могут возникнуть самые невообразимые ситуации и приходиться обращаться к давно проверенным и зарекомендовавшим себя образцам на одинарных, двойных и тройных крючках.
В начале сентября 2004 года я рыбачил на Умбе, На приустьевом участке в районе рыбозавода. Уровень воды был необычайно высокий, рыба ещё не начала заходить, только первые гонцы появились в реке. При этом светило солнце на безоблачном небе, а температура воды была 18 градусов. Отловив два дня без намёков на поклёвку и перепробовав всех моих «любимиц» на трубках, я привязал классический вариант Ally`s Shrimp на двойнике двенадцатого номера, и не прошло и получаса, как на сливе в порог последовала первая, очень мощная, потяжка. Я к этому был явно не готов и выдернул «муху» изо рта рыбы. После двух дней безрезультатной ловли, становишься вялым, а внимание рассеивается. Но теперь я «проснулся» и очередную поклёвку встретил во всеоружии. Тот, уже потемневший, самец потянул на трёшку и был отпущен восвояси. Перебравшись на другой берег, я поймал ещё одну такую же по кондициям рыбу. И ничего, что они были потемневшими, уже готовыми к нересту, «лохами». Важно, что мушка работала в то время, когда остальные не вызывали энтузиазма у рыбы.
Если подытожить всё вышесказанное, то можно сделать вывод: Не важно, на каком носителе связана Ваша мушка, важно правильное её применение. Для большой воды — большая, крупная мушка. Для малой – мелкая, связанная скупо мушка. И, конечно же, не стоит забывать о проводке. Иногда полезно подержать мушку в струе, после окончания проводки, когда шнур уже полностью выпрямился, сплывая по течению, а, иногда наоборот проводку следует ускорить, перебросив петлю шнура вниз по течению. Сюда ещё можно добавить плавное покачивание кончиком удилища, или даже выполнять приём под названием стрипп, когда шнур выбирается рукой через кольца небольшими потяжками. В общем, на реке стоит поэкспериментировать, и тогда всё получится. А если на Вашу мушку сядет, стоявшая за камнем щука, не стоит удивляться, щуки тоже любят креветок.

Сopyright (c) Кайдалов Александр

На этот, казалось бы, простой вопрос, ответить не так просто.  Нужно изначально представлять себе реки,  места и погоду, при которых планируется гарцевать в модном забродном комбинезоне, а также  цель покупки.

Так как реки у нас в основном мелкие и 90% рыбалок в вейдерсах проводится на перекатах, да еще и в жару, то однозначно первый критерий выбора это Breathable waders, т.е. дышащие вейдерсы, что обеспечивается использованием мембранного материала.  В таком забродном комбинезоне даже на жаре чувствуешь себя более-менее комфортно и, снимая комбинезон, не травишь ароматами носков или нижнего белья всех ближнестоящих, как то обычно бывает после резиновых “роксов”. Не буду здесь рассматривать пропускную способность различных мембран, как минимум, потому что проверить я её не в состоянии, а рекламным обещаниям верить как-то не привык,  но конечно, желательно, чтобы мембрана дышала сильнее. Единственно отвечу на один из самых частых вопросов: предпочтительнее  Gore-tex, а не DryPlus.

Второй и самый спорный вопрос: крепость ткани и количество слоев. Есть такая пословица: “что одним человеком сделано, завсегда другим сломано может быть”. Как в дорогих моделях с усиленными слоями, так и в более дешевых с меньшим количеством усиления, используется тряпка, а не кремнеуглеродистый сплав или стальная легированная обшивка. Поэтому любые !!! вейдерсы подвержены проколу, порыву и стиранию на местах постоянных нагрузок. Мембрана отслаивается на любых !!! виденных и используемых мною вейдерсах. Конечно, на топовых и более дорогих моделях, процесс этот идет несколько медленнее, но он неотвратимо идет. Чтобы продлить этот процесс во времени как на дорогих таки на дешевых моделях, нужно соблюдать только одно правило, которое называется “в-третьих”  .

В-третьих, самое главное при выборе вейдерсов: правильно подобрать размер. Если размер подобран правильно и в паху штаны трутся минимально, на голени нет огромных складок, которые при каждом шаге друг о  друга шуршат, если при приседании или каких-то нестандартных движениях штаны не натягиваются до состояния “щас как лопну!!!”, то размер подобран правильно. Это, по моему мнению, главное условие долговечности вейдерсов.

 В любом случае, 2-3 года – максимальный срок службы вейдерсов. После этого начинаются танцы с бубном и клеем вокруг каждой дырочки, которые всё равно продолжают течь.

В-общем, для себя я сделал вывод:  не засматриваться на топовые модели (толку мало) и стараться точно подобрать свой размер. Для себя определил соотношение цена /качество:  где-то 100$ в Буржуинии + доставка. Причем не важно Simms это или Cabelas – и в том и в том случае я попадал на откровенный брак (оба раза заменяли), а небракованные живут в среднем по 3 года на наших речках, как писалось ранее.

Ну и конечно, к любой вещи надо относится бережно и ухаживать на ней.  Если в вейдерсах спать,  лазить по колючему кустарнику, сидеть на острых камнях и т.п., то они не прослужат и год.

 Все, о чем описано выше, это моё личное ИМХО и касается только речек Орловской области. Некоторые мои знакомые рыболовы не согласятся с таким взглядом, но любое мнение имеет право на существование.

Copyright (c) 2012 Дмитрий Крапивин

Каждый год на январские праздники к нам в Орловскую область приезжают в гости большая команда брянских спиннингистов на предмет совместного выезда на незамерзающие участки рек нашей области. Причин тому несколько, а именно: во-первых, у коллег практически нет незамерзающих участков рек в этот период, во-вторых, хочется встретиться со старыми знакомыми единомышленниками с Орловщины, ну и конечно, в-третьих, само по себе слово “традиция” не позволяет даже усомниться в целесообразности поездки.
К счастью, такая традиция, в чем-то схожая со сценарием известного фильма, несмотря на новогодние праздники, ни разу не привела к тому, чтобы кто-то из спиннингистов Орловщины проснулся на Брянщине или наоборот.

Зачастую право выбора места ловли и предполагаемого вида хищника, брянские коллеги предоставляют мне, как “местному”. Несмотря на то, что каждый раз я пытаюсь менять места ловли, но реки в нашей области, по крайней мере, их незамерзающие участки, разнообразием рельефа и глубин не блещут и задача где разместить такое количество народу особо остро не стоит.
По приезду на водоем, естественно, здороваемся, радуемся встрече, собираем снасти, обсуждаем предполагаемую ловлю, дислокацию и т.п.
Когда гости задают вопрос: какие глубины и какие веса джиговых оснасток я использую, и, услышав ответ: от 4 до 8 грамм в зависимости от глубины и силы течения, то вижу, мягко говоря, недоуменнее и недоверие в глазах коллег. Насколько я понял, выясняя такое недоверие к моим словам, брянские коллеги под понятием «зимний джиг» подразумевают вес огрузки приманки не менее 10-12гр (периодика дает о себе знать).
А причина в различии географии наших областей.

Если взглянуть на карту или снимки со спутника, оценив географическое положение Орловской и Брянской областей, то, несмотря на разделяющие Орел и Брянск 120км, реки во вроде бы соседних областях сильно отличаются.
Дело в том, что Орловская область располагается в центральной части Средне-Русской возвышенности. Брянскую же область Средне-Русская возвышенность затрагивает лишь своими западными отрогами (Карачев, Локоть, Севск).
В связи с различным положением относительно высот, водоемы наших областей достаточно сильно отличаются. В Орловской области берут свои истоки реки ока, зуша, сосна и соответственно они неглубокие, в Брянской же области реки уже более полноводные и средние глубины значительно превышают орловские.
Если для Орловской области глубина в два метра считается ямой, то для Брянской области это средняя глубина многих участков рек.

Так как спиннингисты из соседних областей (особенно впервые посетившие Орловщину) в основном совершенно не готовы к таким весам и условиям ловли, то они подстраивают свои снасти к новым для них условиям, и результат весьма успешен.
В чем же отличия? Почему наши местные легкие спиннинги с 6 граммами и более мощные спиннинги с 12-14 граммами приезжих спиннингистов ловят рыбу практически одинаково?
А дело в устройстве снасти. При ловле на малые веса, мы стараемся максимально приблизить снасть к джиговому ультралайту, т.е. использовать спиннинги с тестом 3-12гр (идеал 2-9гр.). при толщине плетеной лески в 6-8Lb по американской маркировке и около 0,8PE по маркировке японских производителей. У брянских коллег тестовый диапазон палок, в основном, выше, а леска несколько толще, что позволяет им делать ступенчатую проводку более тяжелыми весами с аналогичными паузами.
Более толстая леска сильнее парусит в воде и соответственно приманка более медленно падает. Тонкая же леска прорезает воду быстрее, но за счет веса груза приманка падает медленно.
Другими словами, при разных в весовых категориях снастей, достигается почти одинаковая анимация джиговой приманки.
В то же время, я встречал наших местных спиннингистов, использующие более мощные спиннинги, в некоторых случаях с тестом до унции, и как следствие более толстые лески и более тяжелые груза. Но в основном, это спиннингисты, намеченные на трофейного хищника, в борьбе с которым мощность снасти никогда не бывает лишней. Мало того, трофейщики, вкупе с мощной снастью используют более крупные силиконовые приманки, которые еще сильнее тормозят падение, что позволяет им использовать веса вплоть до 18-20гр.

Возвращаясь к теме разности снастей между водоемами соседних областей, стоит отметить и различную тактику ловли.
Если коллеги стараются по привычке искать бровки и свалы орловских рек по аналогии со своими водоемами (к примеру р.десна), и в большинстве случаев их не находят по причине отсутствия таковых, то орловские спиннингисты начинают искать рыбу либо на русле, если его можно назвать таковым, либо у берега в коряжнике. Т.е. как таковой поиск ярко выраженной бровки или свала, в наших краях не приносит удачи, потому как свал в 10-20 см хоть и привлекает рыбу, но назвать его свалом в общепринятом понимании сложно. Точнее если находится такой свал, то, как правило, рыба за ним стоит, но свалов этих у нас практически нет — в-основном идет ровная «труба».
Конечно, наша местная рыба пытается найти хоть какой-то артефакт дна, но в связи с его отсутствием, зачастую держится за какой-нибудь веточкой на русле или в прибрежных коряжках.

В заключении стоит сказать, что такие традиции, сложившиеся между орловскими и брянскими рыболовами, дают много пользы обоим сторонам в понимании всевозможных аспектов спиннинговой рыбалки. Радует и то, что, несмотря на то, что такая ловля для брянских рыбаков непривычна, но с каждым годом, количество гостей увеличивается.

Copyright (c) DmK 2012

Спасибо Ale}{a за предоставленные фотографии

Спасибо Dannic-у  за консультации при написании статьи.

При перепечатке, активная незакрытая ссылка на источник обязательна!

В настоящее время прилавки рыболовных магазинов заполнены массой импортных товаров, и невозможно устоять перед соблазном приобретения хоть и пустячного, но все-таки архиважного предмета для любимого увлечения – рыбалки. В один из дней я стал невольным участником разговора в одном из магазинов. Мужчина преклонных лет аккуратно складывал в стопку купленные блесны, но особый его восторг вызывала финская модель Rapala Shad Rap: «Посмотри, она как живая плотвица: спинка черная, чешуйки, блестит!
Сам-то я не ловил, но на такую штуку по телевизору щук вытаскивали!» Пока покупатель крутил перед глазами воблер, продавец уже предлагал австралийский Sorcerer от Halco, необычный не только по виду, но и по цветовому решению.
От предложенного воблера покупатель отказался: «Чтобы на такую каракатицу рыба позарилась? Приманка должна блестеть и быть похожей на малька!» И рассовывая впопыхах купленное, пенсионер двинулся к выходу, как мне показалось, с обидой.

Воблерная экзотика

Не секрет, что для многих спиннингистов основным фактором при выборе воблера по форме и цвету является максимальное сходство с живым оригиналом. У меня же давно возникал интерес к необычным для воблера формам. Как-то мне попались на глаза воблеры американской фирмы Rebel в виде лягушки, рака, кузнечика. Мне давно хотелось чего-то неординарного в рыбалке, вот и зародилась мысль сделать своими руками нечто похожее на насекомое. Смущало только одно: будет ли клевать наша рыба на такую имитацию? Зима располагала к воплощению замысла в реальное изделие, и уже весной я попытался поймать голавля на самодельную имитацию майского жука. По конструкции воблер-жук не является исключением из общих правил: та же лопасть, те же петли для крючков, балансировочный груз. Изменилась только форма тела, уменьшился размер, а следовательно, и масса, что позволило причислить эту приманку к моделям для спиннинга класса UL. Причем, впервые я изготавливал «майского жука» зимой, ориентируясь в определении размера и цвета только на свою зрительную память. Позже, сравнивая воблер с живым «образцом», я убедился, что практически не ошибся с натуральными параметрами. Итак, размеры сделанного мной изделия:
• длина тела без лопасти – 30 мм;
• высота или толщина – 10 мм;
• ширина – 14 мм;
• длина лопасти, уже вклеенной в приманку, – 15 мм; диаметр окружности – 11 мм; толщина – 1 мм.

При необходимости эти размеры можно увеличить. «Мелкая» модель доставляет немало хлопот при изготовлении и требует кропотливой работы.

Основа

Деревянный брусок выбран.
Чтобы приманка оказалась симметричной, я вырезаю ножницами из плотного картона два шаблона для верха и боковины изделия. Затем по шаблонам наношу контуры на брусках шариковой ручкой и выпиливаю заготовку лобзиком.
Выпиленной заготовке ножом придаю слегка округлую форму, убрав лишнее, после чего сначала крупнозернистым, а затем мелкозернистым абразивом шлифую заготовку. Если полученная заготовка покажется вам несимметричной, постарайтесь исправить изъян, так как в дальнейшем это будет сбивать с игры воблер.

Лопасть

При первом изготовлении «майского жука» встал вопрос: какой должна быть лопасть? Поскольку приманка маленькая, выбор пал на изогнутую лопасть, которую можно сделать в домашних условиях из оргстекла толщиной 0,8-1 мм. Более толстый пластик не годится, так как он создаст дополнительные проблемы при балансировке. По ранее вырезанному шаблону обычной швейной иглой наметил контур, по которому выпилил лопасть.

Наждачной бумагой удалил заусенцы. Нагревать заготовку лопасти, чтобы придать ей изгиб, лучше над газовой горелкой кухонной плиты, прихватив деталь медицинским пинцетом и держа ее над пламенем на расстоянии около 30 см. От величины угла изгиба будут зависеть не только величина заглубления будущего воблера, но и частота колебаний. С помощью отрезка проволоки (можно использовать обычную канцелярскую скрепку), лежащего на ровной поверхности, можно создать характерный угол загиба лопасти, который должен составлять примерно 45-50°.

Соблюдая центровку, прожигаю раскаленным отрезком проволоки отверстие для носовой петли. Кстати, изготовление лопасти – самый трудоемкий процесс, требующий большой точности.

Сборка

Распиливаю заготовку на две половинки. Выгнутый проволочный каркас со свинцовым грузом, расположенным по центру, прикладываю к обеим внутренним сторонам половинок и обвожу карандашом для последующей обработки резцом. Произвожу предварительную сборку (насухо без клея), чтобы убедиться, что между двумя половинками нет щелей. При необходимости выбираю лишнее дерево резцом. Канцелярским скотчем скрепляю изделие, оснастив его заводными кольцами и тройниками № 11-12 (по европейской классификации). Различные зарубежные производители выпускают тройники одного размера, которые сделаны из проволоки разного диаметра, а следовательно, имеют неодинаковую массу. Это нужно учитывать при огрузке приманки и ее балансировке. От этого зависит степень заглубления. Насколько все правильно и точно изготовлено, будет видно при испытании изделия в воде. Пробные испытания можно провести в наполненной водой ванне, именно тогда следует определить, на каком горизонте воды «жук» будет работать.
Заглубление моей приманки составляет 30 см, однако воблер можно сделать как суспендером, так и тонущей моделью. Если все устраивает и дополнительной балансировки свинцом не требуется, то, вытащив из воды и просушив приманку, можно приступать к склеиванию ее эпоксидной смолой.

Цветной облик

Приступаю к художественному оформлению приманки. Сначала аккуратно извлекаю лопасть, а в паз вставляю кусочек пенопласта, который предотвратит проникновение краски и лака внутрь. На загрунтованную белой краской поверхность изделия наношу простым карандашом наброски будущих лап, крыльев, полосок на брюхе жука. Если линия получилась неровной, можно подкорректировать ее обычным ластиком. Чтобы было удобнее наносить краску на миниатюрную приманку, лучше закрепить воблер за «носовой» каркас проволоки медицинским зажимом.
Раскрашивать жука начинаю с лапок и крыльев, используя коричневую акриловую краску, которую наношу художественными кисточками (беличьими или колонковыми) № 0 и № 1. Затем прорисовываю черным красителем брюшко и детали головы. Полностью раскрашенный «жук» должен просохнуть; применение акриловых красок существенно сокращает время высыхания изделия. Далее следует лакирование. Лак наношу тонкими слоями кисточкой или окуная в него воблер. В среднем наношу пять-шесть слоев лака.
Каждый слой требует полного высыхания, в это время не стоит трогать жука руками, чтобы не оставлять следов от пальцев. Извлекаю пенопласт из паза и вклеиваю лопасть суперклеем. Оснастив приманку заводными кольцами и тройниками, обязательно тестирую ее в воде. Но следует помнить, что, какой бы красивой приманка ни получилась, главный фактор успеха – игра воблера.

Проверки на реке

«Майский жук» готов к проверке на водоеме, остается только дождаться теплых деньков. Какую же рыбу можно на него ловить? Помимо голавля и жереха и весной, и летом на него клевали окуньки. Я выработал тактику, которая вполне подходит для ловли не только на самодельного «майского жука», но и на другие воблеры. Рыбачу преимущественно взабродку, сплавляя приманку вниз по течению от себя. Проводка очень медленная, с частыми остановками и проплывами воблера по течению над предполагаемой стоянкой рыбы. Можно имитировать «захлебнувшегося» жука, подхваченного водным потоком и выносимого к поверхности.
Поклевки рыбы обычно бывают на значительном расстоянии. Если результаты неутешительны, нужно разобраться, что сделано не так. Обижаться на приманку не стоит. Навык, время и терпение – наши главные помощники.
Copyright (c) 2009

Права на публикацию этой и иных статей автора Игоря Валентиновича Залесова, переданы только печатному изданию «Рыбачьте с нами» и интернет-сайту «Сайт Орловских Спиннингистов и Нахлыстовиков». При перепечатке в интернете, активная ссылка на источник в интернете на www.orelspin.ru обязательна!!!

Снасть

Для ловли на заросших речках желательно выбрать мощное, но в то же время не очень жесткое спиннинговое удилище. Это обусловлено тем, что мощность не будет лишней при борьбе с рыбой в траве, а нежесткий строй бланка скомпенсирует резкую поклевку щуки накоротке, ведь при ловле в траве сильно ослабленный фрикционный тормоз катушки – это лишний шанс для рыбы уйти глубже в подводные заросли. Я использую удилище St.Croix Wild River WS86MF2 с тестом 10-21г, длиной 2,59 м, которое прекрасно подходит для таких условий ловли. В то же время оно имеет серьезный недостаток – сравнительно небольшую длину. Подбирать удилище для ловли в отвес стоит по принципу «чем длиннее, тем лучше», поскольку с длинным можно облoвить большее количество «окон» среди водных растений. Кстати, для таких условий неплохо подходит обыкновенный 5-метровый «телескоп». Единственный его недостаток – большая масса, поэтому после двух-трех часов ловли таким удилищем сильно устают руки. В свое время мне попалась в руки карповая удочка длиной 3,9 м, которая была при этом сравнительно легкой и в то же время достаточно мощной. Думается, карповое удилище будет неплохой альтернативой для ловли в отвес на заросших речках.
Катушку можно использовать практически любую спиннинговую, подходящую по размеру и мощности, но укладка должна быть такой, чтобы в момент протаскивания рыбы через траву леска не впивалась между нижними витками на шпуле, что приводит к образованию «бороды». При отвесной ловле «борода» практически никогда не возникает, но после ловли в траве при первом же забросе на дальнее расстояние в 90 % случаев возникают петли из лески. Конечно, можно дома после рыбалки перемотать леску заново и тем самым убрать пережимы ее витков, но что делать, если на заросшей реке встречаются большие чистые участки, где требуется дальний заброс?
Хотя для ловли щуки принято в основном использовать плетеную леску, в таких условиях все же удобнее монофильная. Дело в том, что чувствительность снасти на таком малом расстоянии до приманки не слишком важна, так как поклевка и борьба с рыбой происходят накоротке и все это можно наблюдать даже без поляризационных очков, но достоинством монолески в данном случае является ее растяжимость, позволяющая компенсировать рывки рыбы. Поскольку дальние забросы не нужны, можно использовать достаточно толстую леску диаметром от 0,3 мм.

Приманки и техника ловли

Казалось бы, поскольку ловля происходит на заросших участках водоема, нужно использовать приманки в незацепляющемся исполнении. Но это не совсем так. Дело в том, что ловля в отвес ведется на свободном от зацепов участке, ведь вся проводка контролируется визуально. Открытый же крючок джигголовки изначально дает больший процент реализации поклевок.
Использовать силиконовые приманки с закрытым жалом офсетного крючка целесообразно только при наличии на поверхности большого ковра из листьев кувшинок с четкой границей свободной воды; в таких местах приманку можно протаскивать по листьям и, подводя ее к краю, просто аккуратно стягивать в воду. Очень часто в момент падения твистера или виброхвоста происходит молниеносная атака щуки.
Техника ловли в условиях заросшей речки достаточно проста. Силиконовую приманку опускают в перспективное, свободное от растений «окошко» и медленно проводят от одного края участка к другому с одновременным покачиванием ее в вертикальной плоскости. Иногда делают паузы, тогда обманка зависает в толще воды.
Виброхвост или твистер лучше выбрать с мягким подвижным хвостиком, чтобы при самой медленной проводке приманка обладала активной игрой. Такая проводка очень схожа с классической волнообразной.
На небольшой глубине, когда вода прозрачная и дно полностью просматривается в поляризационных очках, нелишним бывает опустить приманку, оснащенную джигголовкой формы «сапожок», на дно и, оставив ее там на 5-10 секунд, изредка резкими движениями удилища приподнимать на 3-5 см. Такие манипуляции напоминают кормящегося на одном месте малька, что часто провоцирует пассивную хищницу на поклевку.
Нередко диаметр «окна» свободной воды не превышает 5-10 см, но этого оказывается достаточно для прохождения приманки сквозь поверхностный слой растений. Именно такие участки наиболее перспективны, так как здесь щука больше всего уязвима: от зоркого взгляда хищницы рыболова скрывают водные заросли, где рыба менее осторожна и не ожидает подвоха. Стоит просто опускать приманку в такие «микроокна» и подыгрывать ею на одном месте в толще воды. Хищница не останется равнодушной к попавшей в поле ее зрения «легкой добыче».
На первый взгляд кажется, что силиконовую приманку для ловли в отвес можно заменить спиннербейтом, но на деле это далеко не так. Дело в том, что подвижные усики юбки спиннербейта при движении приманки вверх работают очень хорошо, но при вертикальном падении вниз юбка распушается настолько, что приманка становится просто огромной. Щуку это не особо пугает, она атакует обманку, но размер «надутой юбки» не позволяет схватить приманку полностью, поэтому хищница цепляет только край спиннербейта, в котором, естественно, нет крючка. Мало того что результативность таких поклевок сводится к нулю, щука после нескольких поклевок приводит приманку в негодность, выщипывая ее юбку.
Экспериментируя на заросших речках, я пришел к выводу, что ловить в «микроокнах» среди травы можно не только с силиконовыми приманками, но и с воблерами, только обязательно тонущими (лучше медленно) и обладающими стабильной игрой при вертикальном движении снизу вверх. Воблер опускаю в «окно», погружаю почти до дна, после чего удилищем медленно поднимаю вверх со скоростью, достаточной для его стабильной игры. Далее делаю паузу, ослабляю леску, и воблер медленно падает ко дну. Эту проводку нелишне разнообразить: например, в момент, когда воблер находится в верхней точке, можно сделать им несколько коротких рывков. Другими словами, проводка воблера должна напоминать раненого или больного малька, всплывающего на поверхность и снова плавно падающего вниз.
Такая техника ловли на воблер на первый взгляд не совсем обычна, но при ближайшем рассмотрении напоминает горизонтальную проводку с паузами, единственное существенное отличие в том, что все действие происходит в вертикальной плоскости. Поклевку щуки можно ожидать на любом этапе проводки.
При ловле на заросших речках не стоит забывать и про колеблющиеся блесны, но для таких целей подходят только легкие, которые планируют при падении. Конечно, можно использовать и более тяжелые модели, но добиться их «правильной» игры намного сложнее.

Ловля вдали от берега

Если речка имеет широкие, заросшие кувшинками разливы, то расширить облавливаемую акваторию можно, аккуратно перемещаясь на небольшой надувной резиновой лодке по водной глади и облавливая в отвес недоступные с берега участки. Лучше всего сплавляться по течению, останавливаясь около перспективных участков, и привязывать лодку к камышу либо корягам, торчащим из воды. Использовать якорь на такой малой глубине не стоит, тем более когда он волочится по дну. Дело в том, что даже на чистой, незаиленной речке между водными растениями и на их стеблях скапливается муть, которую поднимает якорь, а щука, как известно, очень чутко реагирует на любые изменения вокруг.
Ловля в отвес взабродку оказывается менее успешной, поскольку перемещаться по дну реки между зарослями водных растений, не распугивая рыбу под ногами, практически невозможно. Даже длинного 5-метрового телескопического удилища в большинстве случаев оказывается недостаточно, чтобы достать до нераспуганных рыб. Да и муть, поднимаемая ногами, значительно больше, чем от якоря.

Всегда ли нужна молниеносная подсечка?

В особо жаркие дни при ловле в травяных зарослях часто щука хватает приманку, а при подсечке она вылетает из пасти рыбы. Возможно, это происходит потому, что рыболов, наблюдая атаку, делает подсечку слишком рано, или потому, что разморенная жарой, вялая рыба хватает приманку за хвост. Однажды в течение полудня у меня было не менее 20 поклевок хищницы, но рыба не подсекалась. На очередной проводке в полуметре от берега выскочила 3-килограммовая хищница и схватила виброхвост. Подсекать я не стал. Уставший и несколько обескураженный от предыдущих неудач, наблюдал за ней сквозь стекла поляризационных очков. И вдруг через несколько секунд щука начала заглатывать приманку. Как только силикон скрылся в глубине пасти, последовала подсечка, и после короткого вываживания рыба оказалась на берегу. Видимо, мягкий материал виброхвоста не вызвал подозрения у хищницы и она приняла его за свою привычную жертву. В такой ситуации несколько экспериментов с ароматизированными приманками показали, что использование их весьма целесообразно. К примеру, Ecogear Gross minnow был выше всяких похвал. Впоследствии я часто давал щуке возможность заглатывать приманку. В восьми случаях из десяти такой метод помогает снизить процент нереализованных поклевок.
Интересно также, что щука зачастую стоит в засаде под самым берегом на глубине не более 10-15 см в таких местах, о забросе в которые и не задумываешься, пока в первый раз не поймаешь там рыбу.
Именно здесь особое значение имеет маскировка. Конечно, под ней подразумевается не ползание по-пластунски, а использование естественных укрытий, например дерева или зарослей кустарника, а также неяркая одежда, по возможности сливающаяся с прибрежным ландшафтом.
Ловля в отвес на заросших речках очень азартна, так как любая атака щуки зачастую хорошо заметна. Мало того, свои действия, будь то проводка приманки или подсечка, легко корректировать, видя ошибки при ловле.
Copyright (c) DmK 2008

Прочь сомнения

Меня всегда интересовали зарубежные новинки, и я несколько раз приобретал воблеры, но тогда, наверное, только из-за рекламы. В те времена я не знал, как на них ловить, да и подсказки ждать было не от кого. Они служили лишь украшением рыболовного ящика и лежали в нем без дела.
Когда в очередной раз я рассматривал в магазине «вертушки» Mepps, чтобы пополнить ассортимент блесен, знакомый продавец вдруг выложил на стеклянный прилавок воблеры немецкой фирмы D.A.M: «А на это пробовал ловить? Результат впечатляет! Глянул на них одним глазом, и желание покупать сразу же отпало, но консультант меня уговорил. Домой возвращался, неся с собой воблер-minnow ядовито-лимонного цвета. Одолевали сомнения: правильный ли выбор я сделал, пополнив в очередной раз свою коллекцию? С продавцом встретился ранним августовским утром на речном перекате. На леске спиннинга у него болтался воблер, а на кукане висела пара приличных судаков.
«Все “железом” пользуешься? Бережешь свою покупку?

Скорее вытаскивай из коробки «кислотник», пробуй ловить на него прямо здесь и сейчас!» Прослушав краткий курс по технике проводки, я поставил новую приманку.
Забросил ближе к траве, дал воблеру сплавиться вниз по течению реки на 25 м, как советовал знаток, автоматически закрыл дужку катушки, и она принялась монотонно наматывать леску на шпулю. Удилище D.A.M. серии XL-25 приятно задрожало. «Ну вот, играет», – подумал я; в этот момент произошла короткая поклевка и на другом конце лески повис судак. Сколько вываживал эту рыбу массой 1 кг, не помню, но радость от того, что на приманку сомнительного цвета попалась добыча, была безграничной. В то утро к моему первому трофею добавилась еще пара клыкастых красавцев, но чуть поменьше, и я окончательно поверил, что на «елочную игрушку» рыба клюет.
Мой знакомый объяснил, что воблер можно сделать самому в домашних условиях, обходясь лишь минимальным количеством инструмента и материалов. Многолетний опыт изготовления приманок позволяет мне теперь сказать, что сложного в этом ничего нет, были бы руки и желание.

Из чего делается эта приманка, что у нее внутри и как она должна работать, мне никто не подсказывал, все пришлось придумывать самому. За основу был взят тот же пластиковый «кислотник», уже изрядно потрепанный хищником.
Воблер-minnow обладает небольшим лобовым сопротивлением, и на течении это практически универсальная приманка для любой хищной рыбы. Я считаю, что воблер этой формы – наиболее простая и удобная модель для освоения азов «воблеростроения». Добившись мало-мальски положительных результатов, можно переходить к изготовлению других, более сложных воблеров. Самое главное в работе – усидчивость и терпение.

Материал основы

Известные зарубежные фирмы используют для заготовок бальзу. Дерево это мягкое и легкое, легко обрабатывается, позволяет производить дополнительную балансировку, но требует защитного слоя, предотвращающего прокусывание приманки зубами хищника.
Доступной альтернативой бальзе является липа, которая по плавучести почти не уступает заморскому дереву. Бальзу можно поискать на строительных рынках; из множества сортов лучше выбирать дерево с более плотной структурой. В крайнем случае можно воспользоваться бальзовым поплавком большого размера, он не так уж дорого стоит.
Многие модели я делаю из березы, но древесина ее настолько твердая, что новичку мозоли обеспечены.
Для изготовления носовой лопасти применяю весьма прочный текстолит, его используют при изготовлении радиомонтажных плат. Нужно только предварительно аккуратно убрать с него медную фольгу. Не менее доступный материал – оргстекло толщиной 2-3 мм. Пойдут в дело и прозрачные полимерные колпачки от парфюмерных флаконов.
Они отлично подходят для изготовления лопастей у небольших, длиной со спичку, а то и меньше, приманок для голавля и окуня, где масса носовой лопасти имеет немаловажное значение. Добавлю еще, что такой пластик эластичен и на рыбалке возможность сломать его практически равна нулю.
Случалось, что я переделывал друзьям разбитые лопасти и на финских, и на японских моделях воблеров. Неосторожный заброс, особенно если за спиной камни или ствол дерева, – и лопасть вашего «любимчика» разлетится на куски. Страдают в таких случаях и изделия, изготовленные целиком из пластика. А если такой воблер стоит рублей 400-500, то есть смысл изготовить его копию самому в домашней мастерской.

Дополнительные материалы

Хорошо, если вы сможете найти зубопротезную нержавеющую проволоку для каркаса приманки. За неимением таковой подойдет и обычная стальная проволока диаметром 0,5-1 мм. Необходимо только места крепления петель в теле воблера облудить припоем, это спасет проволоку от коррозии. При разметке мест под петли каркаса следите за тем, чтобы в дальнейшем крючки с заводными кольцами не цеплялись друг за друга, а также за лопасть воблера.

Для работы потребуются лаки:
• НЦ 218 или схожий с ним на основе ацетона. Он применяется для пропитки заготовок для тела воблера, прекрасно защищая от воздействия воды на древесину при прокусах зубами рыбы;
• масляный лак для окончательного лакирования. Его единственный недостаток в том, что он долго сохнет и современем приобретает желтоватый оттенок на основном
раскрашенном слое;

• дорогостоящие двухкомпонентные, бесцветные и прочные автомобильные лаки. Но свои свойства все эти лаки приобретают при повышенной температуре, так что придется поломать голову, где их сушить.
Разумеется, и краски под эти лаки должны быть тоже автомобильные.

Для раскрашивания заготовок я пользуюсь и масляными художественными красками. Достаточно минимального набора из девяти цветов. Последнее время выручают акриловые краски в тюбиках. Они очень быстро сохнут и почти не пахнут. Единственный совет: перед нанесением основного рисунка заготовку покройте слоем белой краски или грунтовки, тогда последующая окраска и рисунок будут ярче. Для нанесения краски и прорисовки деталей можно использовать кисточки, цветные карандаши, фломастеры, маркеры, кусочки поролона в качестве тампона. Нанося слой лака на краску, нужно работать осторожно:
рисунок может растечься, и заготовка будет испорчена. У меня случалось такое, а ведь перекрашивать уже готовую приманку очень непросто. У продавцов желательно проконсультироваться, к каким краскам подойдет тот или иной лак. Работа пойдет намного быстрее и качественнее, если использовать аэрограф и компрессор.
Для склеивания деревянных частей изделия подойдет двухкомпонентный эпоксидный клей. Им можно заливать прокусы, оставленные зубами хищника. Цианакрилатный моментальный суперклей в трехграммовых тюбиках пригодится для вклеивания лопасти в приманку.

Теперь за дело

Вырезать из деревяшки тело воблера, похожее на рыбешку, сможет каждый, кто умеет держать нож и лобзик в руках. Не стоит вырезать жаберные щели, плавники и имитировать лучи хвостового плавника, такая «красота» – совершенно пустая трата времени и сил, ваши старания рыба не разглядит. Если все-таки есть желание как-то выделить эти элементы, то можно изобразить их ручкой или карандашом при раскраске. Вырезанную заготовку обработайте наждачной бумагой, после чего поместите на пару суток в банку со смесью ацетона и лака НЦ в пропорции 1:1 для пропитки и дополнительной защиты заготовки от воды. Емкость должна быть с крышкой, можно использовать металлическую банку от кофе, иначе запах ацетона создает в помещении определенный дискомфорт.

Затем нужно извлечь заготовку из раствора, просушить, в пропиленный паз вставить лопасть под определенным углом, вклеить ее с помощью эпоксидной смолы или клея «Супермомент». Есть два способа установить проволочный каркас:
• распилить лобзиком по дереву заготовку вдоль на две части;
• пилкой по металлу пропилить в заготовке со стороны «брюха» паз на половину толщины тела.
Я пользуюсь первым способом; он сложнее, но зато есть возможность разместить внутри тела приманки один из балансировочных грузов, перемещая который можно добиться разной амплитуды движения воблера в довольно широком диапазоне. Выгнутый каркас следует приложить к внутренним поверхностям, карандашом обвести его для последующей обработки резцом на обеих половинах и прорезать резцом углубление по обведенному контуру.
При склеивании заготовок каркас не должен мешать плотному прилеганию обеих частей, в противном случае останутся большие щели. Если все-таки они получились, то заделать их можно смесью эпоксидного клея с мелкими опилками, которые остались после обработки заготовки наждачной бумагой. Но лучше до этого не доводить, иначе дополнительная обработка приманки после сборки изменит баланс, так как эпоксидная смола имеет большую массу и окажется лишним балластом для приманки.

Каркас установлен, теперь нужно заняться огрузкой. Местоположение центра тяжести
задается размещением в теле воблера балансировочных грузов. Подойдут свинцовые дробинки или листовой свинец, нужно и то и другое. Центр тяжести и дополнительные дробинки для огрузки должны находиться как можно ближе к брюшной области. Если это не соблюдается, то воблер при проводке станет заваливаться набок или попросту войдет в штопор. От балансировки и огрузки зависит, будет ли воблер уходить в глубину или плавать как пробка на поверхности. Я пользуюсь листовым свинцом, его без проблем можно перемещать к голове или хвосту приманки по каркасу, предварительно слегка обжав плоскогубцами.

«Погремушки» – нужны или нет?

Нередко встречаешь в магазине спиннингиста, который стоит у прилавка, держит в обеих руках по воблеру и, как мексиканец с маракасом, трясет их около уха. «Этот
без шариков, покупать не буду», – категорически заявляет он продавцу. Я ловил и с погремушками, и без них, результат один – рыба клюет в обоих случаях. Кольца и крючки правильно оснащенной и огруженной приманки будут издавать приблизительно такой же звук, как и шарики. Можете убедиться в этом, проведя испытания в ванной. Но если хочется сделать звучащий воблер, смастерить капсулу с дробинкой внутри не так уж сложно. Как-то раз, стоя босиком по колено в воде на перекате, я заметил, что на дне под ногами мельтешат пескарики. Они поднимались то выше, то ниже в воде, пытались ртом собрать что-то около моих ног и упорно ковырялись в мелких камушках выше по течению, тем самым издавая какой-то звук.
Может быть, шарики в воблерах издают такой же шуршащий звук, что и пескари, ищущие корм среди переворачиваемых камней. Не это ли шумовое сопровождение при кормежке рыб было взято за основу, а потом реализовано в фирменных воблерах для привлечения хищника?

Проверка и сборка

Подогнанные половинки приманки нужно приложить одну к другой, предварительно вставив проволочный каркас с обжатым на нем центральным кусочком листового свинца.

Прозрачным канцелярским скотчем плотно обмотать тело воблера, скрепляя его половинки. Навесить крючки с заводными кольцами в петли каркаса.
В пропил вставить лопасть, предварительно обклеив ее скотчем, чтобы при дальнейших настройках она не выпала из паза и не потерялась, а также чтобы можно было вытащить ее, уже полностью сформированную и окончательно сбалансированную, для покраски тела приманки.
Первые испытания стоит проводить в ванне, предварительно надев на носовую петлю
застежку с отрезком лески.
Если воблер «работает» не так, как хочется, надо попробовать сместить балансировочный груз к носовой или хвостовой петле, добиваясь нужной амплитуды колебаний.
Если процедура не помогает, придется менять угол установки лопасти, в среднем он
должен составлять 45-50°. Вынув воблер из воды, нужно удалить скотч и просушить обе половинки заготовки. Затем развести эпоксидную смолу с отвердителем, следуя инструкции, например в пивной пробке (для одного воблера такой емкости с клеем вполне хватит), и нанести клей равномерным тонким слоем на обе части заготовки. Предварительно пробку со смолой можно слегка подогреть над пламенем зажигалки, эта операция ускоряет затвердевание клея, а следовательно, и весь процесс. Две бельевые прищепки по телу воблера освободят руки и упростят процесс склеивания. Готовый воблер стоит еще раз проверить в воде. Если он не требует дополнительной балансировки (а это можно сделать, если вставить дробинки в предварительно просверленные отверстия на «брюхе» воблера), то надо удалить напильником, надфилем и наждачной бумагой натеки клея.
Осталось пару раз покрыть тело воблера лаком с помощью кисти, чтобы выровнять поверхность для следующего этапа – раскраски.

Подавай блестящий

Тому, кто не владеет навыками художника или считает, что на простой блестящий воблер клюет лучше, потребуются:
• два пенополиуретановых прямоугольника размером 5×12×1см;
• сигаретная фольга (подходит не от всех пачек с табачными изделиями).
Фольгу следует поместить в емкость с водой комнатной температуры, тогда наклеенная на одну из сторон белая бумага через некоторое время отклеится. Не нужно ускорять этот процесс. Далее надо аккуратно извлечь из воды и просушить фольгу. Делая припуски по длине и ширине приманки, вырезать из фольги две одинаковые заготовки; равномерным тонким слоем нанести кисточкой лак НЦ на одну из сторон фольги и на одну сторону воблера; перенести пинцетом слегка подсохшую фольгу на пенополиуретановый прямоугольник. Слегка прижать воблер, контролируя при этом свои силы, иначе фольга лопнет.
Заготовка приобретает серебристый бок. Затем обрезать лишнее, аккуратно разгладить кусочком тряпочки и оставить высыхать. Такую же операцию придется провести и с другой стороной воблера. Теперь изделие блестит, остается только нанести слой лака. При желании можно нанести краску непосредственно на фольгу, цвет от этого только выиграет.

Не стоит использовать отечественную эпоксидную смолу в качестве лакового покрытия для воблера, когда собираются ловить на него зимой, так как из-за перепада температур это покрытие потрескается вместе с фольгой. Надежнее взять американский двухкомпонентный эпоксидный лак Flex Coat, которым пользуются изготовители удилищ для заливки бандажных нитей пропускных колец на бланке.

Финальная отделка

Я успешно ловил на самодельные не окрашенные, а только покрытые лаком воблеры, когда тестировал их на реке, – судак отлично хватал приманку цвета натурального
дерева. Поэтому можно их и не раскрашивать, но окрашенный воблер радует глаз.
Первоначально надо подготовить изделие к работе с красками. Для этого вынуть носовую лопасть и в паз плотно вставить маленький кусочек пенопласта, что предотвратит попадание краски и лака в посадочное место. Выступающие неровности пенопласта обработать ножом или надфилем. Прежде чем приступить к покраске, необходимо покрыть заготовку белой краской или грунтовкой. Раскрашивать стоит в тот цвет, который больше нравится. После того как краски высохнут, покрыть
воблер лаком несколько раз, но перед каждым последующим покрытием предыдущий слой должен полностью просохнуть. Лакировать можно, окуная воблер в лак или нанося его кисточкой. Вклеить с помощью «Суперклея» лопасть по месту, предварительно сняв с нее скотч. Осталось только «вооружить» воблер, и готово. Вперед, на рыбалку!
На основе минноу можно сделать как тонущую, так и модель с нейтральной плавучестью, увеличив лишь массу огрузки.
Распилив эту же модель поперек на две части, сделайте небольшой шарнир, и получится неплохой составник.
За долгие зимние вечера успеваешь сконструировать кучу собственных «деревяшек», чтобы не переживать, когда такой дешевый воблер оторвется на затопленной коряге. Да и приятно вытащить рыбку на приманку, сделанную своими руками. Кстати, воблеры с пометкой HAND MADE у заморских знатоков в почете и стоят очень дорого!
Некоторые из моих поделок, например «майские жуки» и «стрекозы», уехавшие за границу, удивляли тамошних знатоков.
Не стоит огорчаться, если что-то не получится с первого раза. Мои первые «деревяшки» были похожи скорее на картошку с крючками, а не на приличное изделие. Я думаю, изначально сделанные зарубежными производителями воблеры были также далеки от эстетического идеала. Со временем, осваивая технику и тонкости изготовления, добавляя в каждую свою «деревяшку» изюминку, используя маленькие хитрости в балансировке или цветовой гамме, мне удалось создать модели, отличные от простейшего minnow. Длиннотелые щучьи приманки, пузатые карапузы для ловли голавля и много других моделей – далеко не весь перечень того, что можно сделать самому. Тут есть где разгуляться творческой фантазии, было бы желание изобрести оригинальную приманку.

Права на публикацию этой и иных статей автора Игоря Валентиновича Залесова, переданы только печатному изданию «Рыбачьте с нами» и интернет-сайту «Сайт Орловских Спиннингистов и Нахлыстовиков». При перепечатке в интернете, активная ссылка на источник в интернете на www.orelspin.ru обязательна!!!

Во первых, давайте посмотрим на объекты ловли, которые нас интересуют. Это естественно судак и щука, далее идёт окунь. Хотя, если учитывать плачевное положение с судаком в наших водоёмах, окуня можно поставить на первое место. Но начнём все-таки с судака. Где он обитает. Главнейшим полигоном, где можно с определённой долей вероятности рассчитывать на его поимку является река Ока, затем уже идут всевозможные карьеры и водохранилища. Вот с неё и начнём.
Ока в Орловской области только начинается, и не может претендовать на звание большой реки. Это всего лишь небольшая речка с небольшой шириной и глубиной. Да, местами встречаются достаточно глубокие участки, но в основном это глубины до трёх метров. Что можно использовать в таких условиях? Да много чего. Если же привязывать выбор удилища к конкретному типу приманок, то уже не получается сказать – много чего. Мы сейчас говорим о джиговой ловле, а это накладывает определённые требования к удочке.
Не мной придумано, что спиннинг для джига должен быть быстрого строя. Но само понятие «быстрый строй» может очень сильно отличаться, в зависимости от конкретных моделей удилищ. С чем это связано? На самом деле, всё достаточно просто. Каждое удилище имеет своё назначение, то есть область применения. Об этом никто, никогда не задумывается. А почему? Да потому, что не все владеют необходимой информацией. И получить такую информацию не всегда возможно. Сейчас я попытаюсь Вам немного рассказать о том, что из себя представляют различные удилища.

Быстрый строй! А как Вы это понимаете? Наверное, так, как написано в учебниках и статьях. На самом деле всё значительно сложнее. Американские производители уже много лет назад ввели термин action, который с английского переводится как действие. На всех удочках американского производства (иногда не американского) указан какой либо термин, обозначающий действие удочки, будь то slow, medium, fast. Мы же привыкли воспринимать эти термины как определяющие, и воспринимаем как указатель строя. На самом деле, это всего лишь указатель на действие, то есть на то, как удилище работает в момент заброса. Нас же, сейчас интересует, как удочка работает в момент проводки. А для этого, те же американцы, придумали разделять удочки по назначению. То есть выделять серии, специально предназначенные для ловли тем, или иным способом. Вот здесь то зарыта собака. Как не трудно догадаться, нам следует искать удилище, специально предназначенное для ловли с этим типом приманок. Но здесь нас поджидает очередная незадача. Практически все американские и японские джиговые удилища одночастники. То есть не разборные, и это только во первых, а во вторых все они имеют малую длину. Хотя длина спиннинга не столь критична, но тем не менее. Для многих этот показатель многое определяет.
Так, что ж, теперь совсем без спиннинга оставаться? Ну, уж нет, дудки. Русский человек достаточно изворотливое создание и научился использовать многие вещи по назначению, для которого эти вещи изначально не предназначались.
С подачи Московских спиннингистов, была принята такая схема. Удилище длиной в три метра с тестом 10-40 граммов. Но, многие ли задумывались над тем, что, и какого веса они забрасывают в наши водоёмы? Оказалось, что основной вес забрасываемых приманок, колеблется в приделах семи – двенадцати граммов. Тогда возникает совершенно резонный вопрос: «Зачем использовать удилище, которое работает на грани восприятия того веса, который мы пытаемся провести?» Разумнее использовать удилище, для которого, этот диапазон весов будет находиться в середине тестового диапазона. Так и удилище работает не на грани восприятия, и мы с Вами, чувствуем себя совершенно комфортно. От сюда, вывод. Удилище для ловли судака в Орловской области, а в частности в Оке, должно иметь тестовый диапазон в пределах, от 7 до 14 – 16 граммов. Тогда, зачем нам с Вами такой запас по мощности? Он совсем не нужен.
Длина в три метра! Откуда? Да, от туда, что Московские спиннингисты ловят на Москве реке, ширина которой колеблется от ста до пятисот метров, и при этом русловая бровка находится на расстоянии, порядка семидесяти метров, а береговая, тридцати – сорока. А мы где ловим? На реке, ширина которой составляет, от силы, метров тридцать. А до русловой бровки, всего то метров пятнадцать. Тогда зачем нам такая длина удилища? Совершенно незачем. А если учесть тот факт, что при уменьшении длины удилища, повышается его чувствительность, то нам, наоборот, более выгодно использовать удочку меньшей длины.
А дальность заброса? Совершено справедливо, можете спросить. Но, я, со всей ответственностью могу заявить, что любая река Орловской области, а тем более Ока, перебрасывается удочкой, длина которой составляет всего два метра тридцать сантиметров. Если кто не верит, могу продемонстрировать на водоёме. Вот, от сюда и вывод. Удочка длиной два, два с половиной метра и тестом от семи до четырнадцати граммов.
Строй?! Я уже писал, что строй строю рознь. В данной ситуации нас устроят удочки из бассовых, судаковых и лососевых серий. При чём, если выбираете удочку из лососевого ассортимента, то скорее подойдут удочки, предназначенные для ловли лосося с лодки, методом back bouncing. Ещё, как вариант, можно использовать модели, предназначенные для ловли на попперы. Удочки названных серий имеют обычно надпись на бланке ex. Fast.
Вот и вырисовалась картина о том, каким должен быть спиннинг для ловли судака на джиг приманки в Орловской области. В принципе, те же требования, с небольшими оговорками, можно предъявить и к спиннингу для ловли щуки.
Теперь перейдем к окуню.
Окунь, рыба довольно хорошо распространенная в Орловской области. Основным местом её обитания, а соответственно и ловли, являются всевозможные пруды. На второе место можно поставить водохранилища. В реках Орловской области он распростарнён слабо, по этому на реки отвлекаться не будем, и поговорим только о ловле и снастях пригодных для такой рыбалки.
Основной вес приманок для ловли окуня будет находиться в более широком диапазоне, нежели при ловле судака и щуки (хотя щуку можно ловить в тех же водоёмах, что и окуня). Но в основном придётся работать с несколько меньшими весами. От сюда, можно сделать вывод, что палочку для джигинга окуня можно взять и полегче. Граммов до десяти – двенадцати. Главной проблемой выбора спиннинга для ловли окуня, является тот факт, что у него очень слабые губы. Поэтому нас совсем не устроит тот строй, что я рекомендовал для ловли судака. Нам подойдет более мягкое удилище, скорее предназначенное для ловли форели. При этом стоит обратить внимание на форелевые удилища, которые предназначены для воблеров типа minnow и проводки twitching. Такие удочки имеют довольно жёсткий строй, но при этом обладают некоторой мягкостью в комле. Они будут отлично отрабатывать на вываживании окуня, который, как известно, сопротивляется очень бойко, до последнего. При этом удочка даст возможность полностью контролировать проводку и манипулировать джиг приманкой, создавать любой рисунок в движении приманки.
В последнее время, на рынке появились японские спиннинги, предназначенные для ловли морского окуня Sea Bass. Как показала практика, эти удочки идеально сочетается и с нашим, простым, полосатым окунем. Только стоит обратить внимание на удочки с наименьшим тестом в данном классе удилищ, поскольку Sea Bass рыба довольно крупная, и некоторые модели могут оказаться слишком мощными для нас.
Длина? Вот здесь может возникнуть много противоречий. Во первых это водоём. Пруды могут быть шириной в несколько десятков метров, а могут быть и в несколько сотен. В любом случае, дальний заброс может оказаться очень даже полезным. Но хочу напомнить, что на дальность заброса кроме длины удилища, влияет и толщина используемой лески, и размер катушки. Если гармонично подобрать все компоненты снасти, то длины в два с половиной метра будет достаточно для береговой ловли окуня. Можно, даже подобрать более короткое удилище, но при этом снизить диаметр используемой лески. Напомню, что чем короче спиннинг, тем выше его чувствительность. А чувствительность нам не помешает, поскольку окунь довольно часто берёт приманку очень аккуратно, и повысить шансы на его поимку будет совсем не лишним.
Многие рыболовы, в последнее время начали ловить окуня с лодки. А многие такую рыбалку практикую постоянно. Для ловли окуня с лодки лучше вообще отказаться от длинных удилищ, отдавая предпочтение более коротким. У нас нет необходимости в дальних забросах, к любому месту можно приблизится на минимально расстояние, а окунь, рыба не из пугливых. Зато, короткая удочка позволит применять самые разнообразные технические приёмы и действия с приманкой. При этом тест удилища можно взять ещё меньше. Что, как и в случае с длиной, повышает общую чувствительность снасти в целом.
В последнее время, очень модно (и довольно результативно) стало, ловить окуня с применением микро приманок. То есть, когда используется джиг головка или грузик самых минимальных размеров и веса, а приманки в полтора – два сантиметра длиной. Если кого-то заинтересует такая ловля, то с поиском снасти проблем не будет. Здесь можно использовать практически любое удилище с самым минимальным тестом. Но можно пойти и дальше. И подобрать специальное. Благо у японцев появились такие удочки, а в последнее время их можно найти в продаже, в рыболовных магазинах России. Отличительной особенностью этих палочек, является вклеенная вершинка. Только не надо путать эти удочки с допотопными спиннингами фирм Mikado и Jaxon. У которых вклеенный кончик служил только для снижения теста спиннинга, а не как для придачи каких то специальных качеств. При этом строй этих польско-китайских чудес света, никакими человеческими словами описать не получится. Другое дело японцы. Если не сказать, что кончик вклеенный, то Вы ничего и не заметите. Настолько гармонично сочетаются все компоненты удилища. Эти удилища специально разрабатывались именно для такой ловли, и это единственный случай, когда не надо что-либо адаптировать под себя.

Вот, в общем, то и всё, касательно подбора спиннинга для ловли на джиг приманки в Орловской области. Именно такая картина сложилась у меня в голове, именно по этому хочу повториться. Всё вышесказанное не стоит воспринимать как руководство к действию. Это всего лишь мнение одного человека.
Я сознательно не стал называть какие либо марки и фирмы, что бы не вызвать в голове читателя сумбура. Вам достаточно походить по магазинам и выбрать то, что Вам понравится. А высказанные выше мысли, я надеюсь, Вам помогут.

Copyright (c) sanchez. 18.12.2006

От автора:

С момента написания статьи прошло уже достаточно много времени и многие мои выводы сейчас совершенно не актуальны, а некоторые выглядят совершенно абсурдно. Однако кое что может быть полезно и сейчас, особенно для начинающих. Собственно это и послужило толчком для опубликования этой статьи здесь.
Предлагаю обсудить в соответствующей  ветке форума,  даже не саму статью,  а современные тенденции выбора спиннинга для джигинга.

 В современном спиннинге популярность ловли ультралайтом заметно возрастает. Как это не грустно, но связано это, в первую очередь, с истощением рыбных запасов наших водоемов. Однако, и другая сторона медали. Объективно, гораздо приятней поймать крупную рыбу на легкую снасть, почувствовать всю силу соперника и получить удовольствие от вываживания. А сегодня мы поговорим о, пожалуй, самом легком классе спиннинга, именуемом Extra UL.

 

Сразу оговорюсь, что термин это не канонический, а скорее просто удобный. Он дает максимальное представление о теме разговора.

Сама ловля на Ex.UL подразумевает применение самых тонких и даже нежных снастей, миниатюрных приманок. Область его применения не ограничивается исключительно ловлей хищника. На маленькие приманки довольно часто попадается и мирная рыба, такая как плотва, уклейка, пескарь и пр. представители ихтиофауны. Основными трофеями являются рыбки не рекордных размеров. Даже со стороны ловля очень динамичная и интересная. В этом классе важен сам процесс и получение удовольствие от оного. Конечно, есть вероятность поимки более крупных трофеев чем, скажем, голавлик на 100гр, но на тонкой снасти вероятность плачевных результатов вываживания очень высока.

И так, поговорим, собственно, о самой ловле в контексте снасти, приманок и особенностей.

Удилище. Как правило, спиннинги, в данном классе, имеют верхнюю границу теста 2-3 г. Строй обычно медленный или регулярный, т.е. удилище гнется вплоть до самой рукояти. Для чего это необходимо? Дело в том, то удилищем, имеющим параболический строй проще сделать более дальний заброс, но сразу скажу, что от всего этого страдает точность заброса. Длину надо подбирать исходя из условий ловли, будь-то маленький ручеек или крупные реки, как Ока, протекающая в нашей области. Я почти весь сезон отловил палкой, длиной 155 см. Самой большой рыбой, выловленной на этот спиннинг-это голавль, весом 650 г. На данный момент это самая моя крупная рыба, пойманная на это удилище. Длина удилища на первый взгляд поражает, причем им я ловил и на Оке, и на Сосне, и на Нугре, и на прудах нашей области. Привыкнув к такой длине можно кидать маленькие приманки довольно далеко. Более длинным у меня является удилище, длинно 198 см, имеющим тест 1.5-3. Естественно, оба удилища одноручники, заброс кистевой.

Лески. Что касается используемых лесок, то, как правило, их разрывная нагрузка не превышает 3-4 фунтов (в 1 фунте454 г). Из конкретных плетенок можно назвать Unitika silver thread trout 4lb и Linesystem trout area 3lb. Применяемые сечения длямонофила находятся в пределе 0.08-0.14 мм. Наитончайшие диаметры я советую применять при целенаправленной ловле мирной рыбы, а более толстые уже в случае вероятности более бойких трофеев. Если рыба сядет на тонкую леску, вываживание будет довольно проблематичным, и, естественно, очень важно в такой ситуации правильно отрегулировать фрикцион катушки. Основной диаметр, который я применяю при ловле на Ex.UL составляет 0.14 мм для монофильных лесок. Считаю его наиболее универсальным, и подходящим для большинства водоемов средней полосы России.. Выбор междумонофилом и плетенкой в этом классе не стоит остро. Можно только заметить, что плетенка быстрее убивается вертушками.

Катушка. Катушки необходимо использовать маленькие, дабы не нарушить баланс снасти.. По классификацииShimano наилучшим является размер 1000,а по классификации Daiwa размер 2004. Т.к. необходимо небольшое количество лески, то глубокая шпуля не нужна. В том случае если катушка имеет большую глубину шпули, то снизу подматывается леска, называемая в данном случае бэкингом. Чтобы точно рассчитать его количество сначала на пустую шпулю наматывается“рабочая”  леска, а затем подмотка таким образом, чтобы шпуля была заполнена почти под самый бортик, не доходя до него примерно 2мм. Затем все это сматывается и меняется местами. Но если у вас есть вторая шпуля, вы можете с первой намотать находящийся сверху бэкинг, а потом и леску. Так будет удобней. Все это делается для увеличения дальности заброса приманки.

Поводок. Иногда есть вероятность поклевки щуки. В этом случае желательно поставить поводок, но обычные поводки по 5 рублей, естественно не подойдут. Почему? Потому что приманки маленькие, а любой лишний вес кардинально повлияет на ее игру. Можно взять тонкий поводковый материал, поставить мелкую гарнитуру, а для формирования петли можно использовать обжимные трубки тонкого диаметра, вплоть до иглы от шприца. Но обжимная трубка так же имеет вес. В этом случае можно вместо нее использовать тонкие нахлыстовые нитки (или обычные тонкие нитки или те же плетеные шнуры). Обматываем место перегиба, проклеиваем его суперклеем (я использую специальный, не подверженный растворению и белению в воде-это клей, применяемый в нахлысте). При этом вы имеете минимальный вес, не так сильно влияющий на игру микроприманки. Так же существует ряд материалов, которые можно просто завязать в узел, и получится петля, которая будет прочно держаться. Еще существует ряд материалов имеющих пластиковую оплетку. Для чего? В этом случае исключается всякое использование узлов, трубок и ниток. Формируется петелька, и место соединения нагревается зажигалкой. Пластик намертво сваривается. Этот способ очень удобен, если необходимо срочно изготовить поводок. Дофлюрокарбоновых поводков еще не дошел, вероятнее всего, это следующий этап в этом направлении.

Само собой вес гарнитуры тоже желательно использовать минимальный, дабы не испортить игру приманки. К примеру, японцы пишут на упаковках с вертлюжками и карабинами их вес. По моему мнению, цвет гарнитуры тоже имеет значение. Обратите внимание, при использовании маленькой приманки в солнечную погоду с белой застежкой визуально увеличивается ее размер, что может сказаться на клеве. В том числе на солнце застежка блестит и может отпугнуть рыбу. В этой ситуации лучшим вариантом будет использовать  темную гарнитуру или вообще отказаться от нее. Хочу обратить внимание, если вы будете привязывать леску напрямую к приманке (воблеру), то обязательно поставьте малюсенькое заводное кольцо. Это увеличит шарнирность и не будет мешать игре приманки.

Приманки. Для микроприманок так же может быть существенным и крючок, а точнее его вес. Я как-то экспериментировал в ванне, меняя на одном маленьком воблере класса минноу(30мм) крючки, и перепробовав много вариантов, вернулся к заводскому оснащению. На самых маленьких приманках я предпочитаю менять тройники на одинарники. Но не все так просто. Их вес очень сильно рознится. Для этого я применяю следующую методу: беру 2одинаковых воблера, снимаю с одного тройник и вешаю одинарник, при этом приклеиваю на его цевье дробинку для поплавочной оснастки. Далее иду в ванну, бросаю на воду  2 этих воблера и смотрю, на сколько эталонный вариант притоплен. Далее, если приманка с одинарником притоплена сильнее, то уменьшаем вес дробинки надфилем, а если вес недостаточен, то меняем дробинку на более крупную. Советую совсем немного увеличить степень притопления для более интересной игры приманки. Данный способ я применил в воблере Jackall Area Man Crank 22,длина 22мм, вес. 1.1гр. После такой доработки воблер не выносит на поверхность при ловле на струе, что позволяет ловить голавликов на сильном течении. Так же существует увеличенный вариант данной приманки, имеющий длину 28мм и вес 2гр. Этот воблер на тяге изначально не выносит, но я бы все равно посоветовал провести операцию по замене крючка, описанную выше.

Еще одна цель замены крючка – это желание нанести минимальный вред рыбе. Самым лучшим было бы использование безбородых крючков (на них я и ловлю), но сходы бывают довольно часто. И, само собой, в данном случае ловля происходит по принципу “поймал-отпусти”, ибо дело в удовольствии, а не в том, чтобы наловить кучу мелкой рыбы кошке.

Еще на игру приманки может повлиять и диаметр проволоки на тройнике-двойнике. Благо, в современной рыболовной индустрии выпускаются крючки с разным диаметром проволоки, так что можно подобрать то, что необходимо.

При ловле на Ex.UL лучше всего использовать воблеры типа Crank и Fat,т.к. при маленьком размере они наиболее похожи на различных насекомых, которыми, в большинстве своем, и питается маленькая рыба. Само собой и применимы микроминноу до 30-40 мм, но желательно играющие, потому как мягким спиннингом довольно проблематично осуществлять рывковую проводку. Но есть и исключения. Приведу пример. Воблер:Jackson Plitz, длина 30 мм, вес. 1.3 г. Данной моделью можно очень успешно “твитчить“ мягкими удилищами. В т.ч. этот воблер имеет свою игру и умудряется держать струю, хоть и не сильную. Преобладающий размер крэнков и фэтов составляет от 15 до 30-35 мм, при весовом диапазоне 0.8-4 грамма. Желательно иметь большую цветовую гамму. Иногда бывает полезно покупать сразу несколько одинаковых воблеров, но разных цветов, т.к. сказывается влияние освещенности и схожесть с объектом питания рыбы в данное время. Рыба может клевать как на и абсолютно черный воблер, так и, необычный для нее розовый.

Иногда ведется ловля рыбы “на всплеск”, т.е. рыба хватает воблер сразу же после его приводнения. В этом случае на некоторых моделях имеется довольно большой крючок, служащий балансиром и позволяющий снизить количество холостых поклевок.

Еще хочу обратить внимание на такой факт. Когда микровоблер падает на воду, и вы начинаете его вести, то рыба его не берет, а бьет по нему носом и пытается сбить с поверхности. Почему? Скорее всего, принимает за жука, а в толще воды ей удобней его съесть. В данной ситуации очень много пустых поклевок, но зато приятно и интересно наблюдать как рыба “играет” с приманкой.

При ловле на вращающиеся блесны я отдаю предпочтение только фирме Mepps: блесны всегда работают, всегда ловят. Пробовал и более дорогие модели, но особо отличительных результатов не увидел. ”Убойными” считаю Aglia и Cometдо 1-го номера. Еще считаю необходимым ставить точки и полосы на “вертушки”. Это создает эффект сегментации и в воде зрительно увеличивает объем приманки (там, где это нужно). В солнечную погоду отлично себя проявляют лепестки, полностью покрашенные в черный цвет. В освещенной воде они отлично видны рыбе. В том числе в таких условиях неплохо себя проявляет модель Black Fury с различными цветами точек. Наилучший результат у меня проявил полностью покрашенный в черный цвет лепесток с желтыми точками…

В заключение, скажу, что данный класс ловли ориентирован не так на саму поимку рыбы, сколько на зрелищность и впечатления от процесса ловли. Здесь все изящно и мудрено, спортивно и красиво. И если Вас заинтересовал мой короткий очерк об Extra Ultra Light, и Вы обратитесь к нему следующим летом – он Вас не разочарует! Главное, помните, что это не способ заготовки рыбы, а способ получить удовольствие. Отпускайте свои уловы назад в воду и в следующий раз Река Вас не разочарует!

(C) 2008 Замолотов Максим

Чем ночь темней, тем ярче в небе звёзды.
(русская пословица)

Середина лета, жара свыше 30 градусов, кристально чистая вода на реках. Красивые красноперые голавли кормятся у поверхности различными букашками, бабочками и другими насекомыми. Такая идиллическая картина наблюдается в жаркий период на большинстве рек средней полосы России.
Но для спиннингиста — голавлятника это сложная пора, ведь “лобастые” хищники в такое время практически игнорируют воблеры и вращающиеся блёсны. Что делать? Как поймать эту привередливую рыбу?

Этот вопрос встал передо мной, когда несколько рыбалок подряд принесли мне в общей сложности не более десятка голавлей весом от 200 до 500гр. В голове всплыла фраза, оброненная ведущим телевизионной передачи: “…в это время рыба питается только насекомыми, поэтому результативен исключительно нахлыст”. Пришлось задуматься над причиной пассивного поведения рыбы в это время.
Классическая фраза “виновата погода”, приходящая на ум после таких рыбалок никак не может оправдать неудачи, так как погода и давление стабильны и никаких резких скачков в течение этого периода не происходило. Значит причина не в стабильности погоды, а в жаре и слишком сильной прозрачности воды. Но ведь должна же рыба когда-то питаться!
Как показала практика, рыба всё-таки ловиться на спиннинг с завидным постоянством на предлагаемые ей воблеры и вертушки, но не днем, а ночью. Более того, как позже выяснилось, ночью голавль ловится более крупный, чем днем.
Несколько дней, обдумывая предстоящую ночную рыбалку, меня останавливала такая специфика ночной ловли, как полное отсутствие видимости. Воображение красочно вырисовывало “гирлянду” воблеров на прибрежной растительности противоположного берега реки. Но после первой же ночной рыбалки все страхи о потере дорогих приманок остались позади – воблера вернулись в коробочки на свои штатные места. Дело в том, что я ловил в этом месте днем и хорошо “пристрелялся” к облавливаемому участку реки. Когда же сгустились сумерки, и стало совсем темно, то меня поразил тот факт, что в голове как бы “отложилась” ширина водоема, расположение деревьев, коряг и тому подобные “кладбища” приманок и при забросе палец сам собой стал притормаживать леску для попадания приманки в нужную точку. Другими словами, при ловле вслепую появилось такое ощущение, что все органы чувств начали работать намного сильнее, компенсируя отсутствие видимости, и река стала ощущаться как бы всем телом.

Место ловли

Как и на любой рыбалке, при ловле голавля ночью стоит в первую очередь определиться с местами его ловли. В большинстве своём это всё те же перекаты и участки с усилением течения, на которых рыба кормиться и днём, но в отличие от дневного расположения, рыба, зачастую не меняя перекат, меняет место своей дислокации на нём.
К примеру, классический перекат, образованный встретившейся на пути реки каменистой отмелью. Если днем часто удается поймать голавля в самой “бурлилке”, то ночью он перемещается в верхнюю часть на вход в перекат или на выход из него. На участке с самой сильной струей поклевки случаются намного реже. Также на таких участках рыба иногда смещается на “точки”, на которых ей вроде бы и делать-то нечего, а именно на прибрежные участки (чаще каменистые) с глубиной не более 10 сантиметров, но обязательно с наличием пусть небольшой, но тяги. (Рис 1.).

Часто голавля удается встретить на участках с усиленным течением на повороте реки или за береговым выступом, но здесь рыба ночью распределяется несколько иначе. В большинстве случаев на таких участках удаётся найти лобастого на основной струе, либо на переходе с руслового потока на прибрежную “бурлилку”, включая, как и в первом случае неспокойный “меляк”. (Рис 2.).

При поиске ночного голавля особенно интересны перекаты под плотинами, мостами или аналогичными гидросооружениями. В таких местах рыбу приходится искать по всей акватории, хотя в своем большинстве она находится на границе течения и присущих таким местам, участках с обратным течением. Если сброс с плотины завален различными строительными плитами, крупными камнями или какими-то другими препятствиями для воды, то самый крупный голавль стоит именно за ними (такие участки привлекают рыбу независимо от того, находятся ли они на перекатах ниже плотины или нет). Нередко рыбу можно найти на выходе с послеплотинного переката на спокойное течение. (Рис 3.).

К середине лета многие перекаты зарастают травой, поэтому в таких местах приходится проводить приманку в узком коридоре свободной от неё воды – здесь поклевка может последовать в любой точке, ведь рыба стоит в подводных зарослях и атакует добычу прямо из них. Используя плавающий воблер и сплавляя по такому коридору, его вообще можно не вынимать из воды, т.е. сплав-проводка, сплав-проводка (Рис 4.).

Иногда мне удавалось поймать ночью приличного голавля на более сложных участках реки, полностью заросших водорослями, где участок свободной воды над сплошным ковром водных растений не превышает и 10 сантиметров. Здесь на выручку приходят воблера, которые в обиходе спиннингисты называют “нулевками”, т.е. имеющие минимальное погружение и работающие практически на поверхности воды, оставляя за собой привлекательные усы, расходящиеся по водной глади. Конечно, нередко в таких местах тройники приносят с собой вместо долгожданного красноперого красавца пучки травы, но ради трофейного лобастого стоит пренебречь таким неудобством.

Стоит оговориться, что не на каждой точке, на которой голавль держится днем, удается встретить его ночью. Так, однажды, в течение трёх рыбалок подряд, мы с другом каждую ночь бороздили воблерами водные просторы одного уловистого днем переката, но результат оказался для нас неожиданным – полное отсутствие поклевок. Причем, эксперимента ради, мы переходили на соседнюю “бурлилку”, расположенную буквально в 100-150 метрах и там встречали “голавлиное эльдорадо”.

Несмотря на то, что описанные места стоянки ночного голавля в большинстве своём типичны, но, как известно, из каждого правила бывают исключения, поэтому не стоит оставлять без внимания остальные точки переката, изредка облавливая их в течение ночи – четырех-пяти забросов обычно хватает для выявления хищника. Такое изменение положения рыбы часто возникает из-за шума при вываживании очередной рыбы или некорректных действий спиннингиста, хотя, справедливости ради стоит сказать, что в темное время суток в отличие от дневной ловли, голавль несравнимо менее пуглив. Несмотря на это, больше всего ночью рыба боится света, поэтому, когда возникла необходимость в смене приманки, я изначально пытался менять воблер либо на ощупь, либо при свете луны, но, обнаружив пару раз незастёгнутым карабин, который вроде бы я застегнул на 100%, мне пришлось отказаться от такой “маскировки”. Теперь, подсвечивая себе налобным фонариком, я отворачиваюсь от переката и меняю воблер, прикрывая свои действия курткой, либо иногда вовсе выхожу на берег.

Время ловли.

Выходя на примеченную днем точку еще засветло, стоит в первую очередь не пытаться поймать рыбу, а пристреляться к участку предстоящей ночной охоты, ведь первые поклевки «солидных» голавлей наступят после полного наступления темноты, что в средней полосе России в летнее время варьируется от 22 до 23 часов вечера. Вообще, пик клева лобастого хищника ночью разбивается на две части: с наступлением полной темноты до 1 часа ночи и с 3 часов до начала рассвета.

Часто вроде бы стабильный клёв голавля прекращается, как по команде, и вслед за этим на поверхности воды вдруг начинают появляться всплески, удары или просто малек выпрыгивает из воды. Присмотревшись, вдруг видишь в месте такой “суеты” горящие в свете луны глаза другого ночного хищника – судака. Естественно, голавль, вытесненный более сильным противником, прекращает брать вовсе и скрывается в укрытия, не желая стать объектом охоты своего пищевого конкурента. Такие моменты обычно длятся каких-то 20-30 минут, но просто стоять и смотреть на все это пиршество не представляется возможным и сразу в ход идут воблеры иного типа – длинные судачьи minnow. Прилов судака в ночной охоте на голавля – достаточно частое явление.

Вылет поденки.

Однажды, приехав вечером на речку и пристрелявшись к перекату, мы с компаньоном-спиннингистом подготовились к наступлению темноты и ловле голавля. Но как только начало смеркаться, вылетела поденка, которая просто не давала нам возможности ловить — она забивалась за воротник, летела в глаза, уши, налипала при проводке на воблер и т.д. Над рекой всю ночь стояло громкое чавканье жирующего голавля — воблеры рыба совершенно игнорировала. Если бы мы не проехали до этой точки 100км, то вскоре собрали бы снасти и отправились домой. Но ближе к часу ночи на очередной проводке последовал мощный удар и пузатый голавль на 1,2 кг оказался поверженным. После этого было еще несколько результативных поклевок. Интересно то, что рыба была сытой и её живот был набит огромным количеством поденки. Чем заинтересовал сытую рыбу воблер не совсем понятно, но с тех пор попадая на речку в момент такой природной скатерти-самобранки, я все же остаюсь “до последнего” и часто бываю награжден за упорство неплохими экземплярами голавля.

Проводка.

Проводку ночью, как и днем, я в основном использую дуговую, другими словами забрасываю воблер почти перпендикулярно течению и даю приманке сместиться к своему берегу под воздействием течения почти без подмотки катушкой. После этого медленно подматываю её к себе. Ночью голавль предпочитает очень медленно двигающуюся приманку с небольшими паузами в 3-5 секунд. Поклёвки могут последовать как на дуге, так и при параллельной подмотке берегу. Нередко, подматывая приманку на себя, и, уже собираясь доставать её из воды, ощущаешь поклевку голавля, т.е. рыба берет практически под ногами, что является большой редкостью в светлое время суток.
На всем протяжении проводки важно полностью контролировать игру воблера, так как часто вроде бы стабильноиграющая проверенная приманка на мгновенье замирает и после быстрой, но несильной подсечки очередная рыба оказывается на другом конце снасти. Такая «поклевка» не является редкостью при ночной ловле голавля, хотя преимущественно всё-таки он берет резко и сильно, как и в дневное время.

Снасть.

Для ночной ловли голавля предпочтительно использовать более грубую снасть, чем днем, так как при отсутствии видимости часто приходится форсировать события при вываживании рыбы, а более мощный спиннинг в этом случае будет в помощь. Но, конечно, не стоит доходить до крайности и использовать “дубовую” палку, ведь контроль за работой приманки является основополагающим не только в ночной, но и в любой спиннинговой ловле.
Плетеные шнуры ночью, в отличие от светлого времени суток, вполне можно использовать более толстые (до 10 LB), так как голавль в темноте их совершенно не боится, а такое достоинство плетёнки, как слабая растяжимость и вследствие этого хорошая чувствительность, явно не будет лишней при полном отсутствии видимости и ловле “по ощущениям”.
А вот требования к катушке при ночной ловле предъявляются очень высокие, другими словами, сброс петель совершенно недопустим. Для предотвращения этого можно даже немного недомотать леску до бортика шпули, ведь распутывание «бороды» в тёмноте — занятие не для слабонервных.

Приманки.

Так как летом голавль стоит близко к поверхности воды, то при его ловле стоит использовать высокочастотные воблеры с небольшим заглублением до 40-50см, а лучше и того меньше.
Предпочтительны приманки кислотных желто-зеленых цветов. Главный принцип при подборе цвета – контраст с тёмной водой и ночным небом. Такой выбор обусловлен в большей степени не пристрастиями рыбы, так как в темное время суток она больше ориентируется по боковой линии, а удобством ловли, ведь яркие цвета приманки больше заметны рыболову в ночи. Я экспериментировал с кислотными и практически черными воблерами — небольшой перевес в сторону первых присутствовал, но это скорее связано с моими субъективными ощущениями.
Что касается размеров воблера, то в отличие от дневной ловли, ночью не стоит мельчить при выборе приманок. Средний размер моих воблеров для темного времени суток от 40 до 55мм. Я пробовал ловить приманками меньшего размера – больше поклевок не стало, но забросить их и контролировать полёт в воздухе несколько тяжелее.
А вот к остроте крюков стоит отнестись серьёзнее. Дело в том, что в темное время количество холостых поклевок сильно возрастает. Видимо, это связано с тем, что рыба не видит свою потенциальную жертву, ориентируясь при охоте на колебания приманки, и часто промахивается, а хорошо заточенные качественные тройники на воблере не прощают голавлю таких атак. Нередко бывает, что рыба цепляется тройниками не “честно” в рот, а снаружи за жабры или иные части тела. Особенно это касается воблеров – “нулёвок”.
Повысить качество и количество поклевок в какой-то мере помогает использование шумящих воблеров. Но приходится достаточно долго подбирать громкость и частоту погремушки. В этом деле голавль достаточно капризен: сегодня ему по вкусу один звук, а завтра другой.
Я предпочитаю использовать самодельные воблеры, ведь в этом случае не ограничено поле для экспериментов, но отлично работают и серийные модели, такие как Duel Hardcore 0, Tsuribito CRANK 50SSR, Smith Camion SR и Magnum SR, Аэлита Шорти. Неплохо себя показал Megabass Baby Griffon.

Полезные “мелочи” при ночной ловле.

Несмотря на то, что ловить голавля ночью можно и с берега, но предпочтительнее всё же это делать, стоя в воде. Во-первых, удобнее проводить воблер параллельно берегу, во-вторых легче добросить приманку почти до любого нужного участка, а в-третьих, не так сильно мешает забросам прибрежная растительность за спиной. Поэтому стоит использовать при ловле не обычные болотные сапоги, а вэйдерсы, либо отечественные “забродники”. Это обусловлено тем, что шанс залить сапоги ночью намного выше, чем днем, так как отмели и ямки в темноте совершенно не видны.
Нелишним будет позаботиться и о таком факторе, как комфорт. Часто бывает, что днем очень жарко, а ночью холодно. Такая разница температур еще в большей степени ощущается в воде, тем более что стоять приходится практически без движения. Поэтому немаловажно подготовиться заранее и одеться с учетом на ночное похолодание.
До начала темноты стоит определиться с фаворитами в моделях приманок и положить их в отдельную коробочку, так как долгий поиск по карманам с включенным налобным фонарем и бегающим световым пятном по перекату, никак не улучшит клёв рыбы. Такие коробочки с приманками удобнее держать в карманах жилетки, а не в рюкзаке, так как копаться в нем неудобно, стоя в воде, а выходить на берег — лишний раз распугивать рыбу.

Заключение

В заключении можно сказать, что ночная ловля голавля – очень захватывающее действие. Представьте себе такую картину: Вы в полной темноте стоите по пояс в воде, над головой звездное небо, пролетают спутники и «падают звезды», ночную тишину изредка нарушают крики потревоженной птицы, где-то вдали в темноте стабильно работает воблер, и Ваша рука чутко ощущает все его колебания. Вы чувствуете полную гармонию с природой. И вдруг мощный удар и сильный противник один на один с Вами начинает борьбу за свою свободу. Такие минуты вспоминаются тихими зимними вечерами, заставляя меня в очередной раз брать в руки бальзу и творить очередного «буратинку» к следующему летнему сезону ночной ловли голавля.

Автор: Крапивин Дмитрий