Мухи сезона 2004 года. Автор: Александр Рыбкин

Мухи сезона 2004 года.

Уже отлетает последняя листва, скоро ляжет первый снег, и… уже ждешь весну, лето…

Прошедшая пора была не совсем удачной. Весна, вернее, весенние реки «держали паводок» довольно долго, и весенняя рыбалка была смазана. Большая вода не самое страшное для ловли, но грязная вода порой не давала рассмотреть муху даже в3 см., от поверхности воды. Можно было пробовать достать рыбу под берегом, но о ловле взабродку не могло быть и речи из-за поднимавшегося почти на1.5 метрауровня воды.

Летом наступила пора дождей и все снова повторилось. Большая вода, муть, бешеная тяга. И только август принес более сносные условия. Реки обрели свой привычный характер.

Все эти неудобства определили компоновку снасти — тонущие шнуры, утяжеленные мухи. В приманки пришлось добавлять «яркости», отражения, и, повторюсь, веса.

Кроме стандартных «бутылок»,медно-латунных трубок, пластиковых трубок с латунными шариками, я использовал самодельные латунные трубки с утяжелением в голове и без него. Принялся за «самопальство» по ряду причин: хотелось компактную муху с длиной тела не более сантиметра, для создания, соответственно, короткого крыла.

Мухи ловили, рыба и условия вносили коррективы в детали, материалы, расцветку.

Скажу сразу — имитация естественного объекта охоты или «корзины потребления » обитателей водоемов, не была основной задачей. Большее удовлетворение вызывает поклевка, а уж тем более, поимка рыбы на муху, которая меньше всего напоминает, что то съедобное. Начало этому движению положил еще спиннинг, когда многие приманки, и по форме, и по цвету, имитировали ассортимент витрины с бижутерией. Но такой подход — личное пристрастие, а не утверждение, и, тем более, призыв к действию.

Можно описывать порядок вязания и используемые материалы для каждой мухи в отдельности. Но я предлагаю общий подход, который и определяет конечный результат. В итоге может получиться «своя» приманка, с осмысленным процессом изготовления, без простого копирования. Хотя, обучаться вязанию, лучше с подражания известным образцам нахлыстовой инженерии, образцы которых доступны каждому, кто решил связать себя с нахлыстом. Их можно найти и в специальной литературе, и в периодике, и в Интернете. Если вы встретите там же «мои» мухи, то, не стоит обвинять меня в плагиате Я, никоим образом не претендую на звания ВЯЗАЛЬЩИКА и изобретателя, просто демонстрирую, что находится на «том конце» моей снасти.

Итак – тело мухи. Его можно оставить «естественным», будь она куплена в магазине или на стержне вашей шариковой ручки, не используя обмотку. Например, если трубка (пластиковая) красного цвета. Или намотать только ребра. То же самое, и при использовании латунной, медной или из оргстекла трубки. При составлении тела, в основном использовал материалы со свойствами отражения, или те, которые не меняют цвета после намокания. Например, Flashabou и синтетический шнур (не могу дать его название, т.к. куплен он в швейном магазине), вернее его нити.

При формировании крыла, первым использую жесткий мех для опоры. Это кабан, медведь, Buck Tail, Calf tail, коза. Это позволяет приподнять дальнейший силуэт над телом, если оно плоское, и не имеет конуса, как в Шумаковских, или других «бутылках» или пулях.

Далее следует составление крыла. Здесь я использовал более мягкие, или подвижные, материалы. Песец, лиса, кролик, собака, синтетические материалы, Pearl Flash, Flashabou, Angel Hair. Вот только подвижность каждого материала, вернее его выбор, определяют будущие условия использования. Например, на Сосне течение сильнее, чем на Зуше, и песец в крыле, сжимался максимально. А вот, собачий мех, уже вел себя «нормально». Количество синтетики, придающей «блеск» мушке, ее оттенок, определяется желанием вязальщика. Я же использую не более 5 прядей. Хотя могут быть варианты. Чрезмерное увлечение блестками, мне кажется, не совсем оправдано. Но если посмотреть на блесну, становится ясно, откуда она берет свое название.

Узел или обмотку можно скрыть, намотав петушиное перо, также возможно использовать кроличий мех, уложив его даббинговой петлей. Хотя сама по себе головка, уже дополнительный элемент, даже на трубке. Выполненная в другом цвете, она будет контрастировать с общей цветовой гаммой, или, дополнять ее. Особый «шик» придают мухе щечки из джунглевого петуха, но это вряд ли изменит количество поклевок, а вот потерять их (щечки), достаточно легко. Особенно после встречи со щукой

Конечно, все вышесказанное можно было применить при вязке мух на одинарниках и двойниках. Но трубки, в этом сезоне, были мне ближе, да и по сравнению с изделиями на крюках, быстрее достигают «рыбные» горизонты, они не переворачиваются на течении, при проводке более активны.

Буду признателен, если мне укажут на существовавшие до «меня» образцы. На самом деле, я не пытаюсь «заявить» свои изобретения. Мы все ищем пути к одной цели-рыбе, и повториться, не значит ошибиться.

Сходство или совпадения названий мух, не имеют ничего общего с реальными людьми или объектами и являются случайными.

2004г. (C) Рыбкин А.В. (RYB)

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.